عند اختيار حل نسخ احتياطي فالسؤال الحقيقي ليس «أيها يقدّم مزايا أكثر» بل «أيها يعمل فعلاً في اليوم السيّئ». وفيما يلي نقارن أربعة أساليب بصدق — بما في ذلك المواضع التي لا نناسب فيها.
بدون بطاقة ائتمان · تجربة مجانية 14 يومًا
نقارن فئات الطرق لا منتجات بعينها. فقائمة مزايا إضافة معيّنة قد تتغيّر غداً؛ أما الفروق بين الأساليب فبنيوية.
✓ متاح عادةً · ~ متفاوت أو محدود · ✕ غير متاح عادةً.
لا واحد منها سيّئ بإطلاق؛ المهم أن تعرف أين ينهار كل أسلوب.
الميزة: مجانية ولا تحتاج إعداداً. تنهار حين: تقع النسخة عادةً على البنية نفسها التي عليها موقعك — ففقد الخادم أو الحساب يأخذها معه. ومدة الحفظ قصيرة عادةً.
الميزة: سريعة التركيب وقد تكفي لموقع واحد. تنهار حين: ينهار الموقع فتنهار معه؛ ولا تغطي البريد ولا تتحقّق من قابلية الاستعادة ولا تتيح إدارة مواقع كثيرة مركزياً.
الميزة: تحكّم كامل ودون تقييد بمزوّد. ينهار على: الانتظام. فيُنسى في الفترات المزدحمة ولا يمكن أخذه بأثر رجعي؛ وعمر آخر نسخة يحدّد حجم الخسارة.
الميزة: تلقائي ومستقل عن موقعك ويشمل البريد ومُتحقَّق منه وقابل لإدارة مواقع كثيرة من لوحة واحدة. الحد: خدمة مدفوعة وتتطلّب تثبيت وحدة على خادمك.
تذهب بياناتك مباشرة إلى سحابتك الخاصة (تخزين صفري على خوادمنا). ولسنا مزوّد تخزين، فلا تشتري منا غيغابايتات ولا تستقر بياناتك لدينا.
إلى جانب الملفات وقواعد البيانات تُنسخ صناديق IMAP ويمكن إعادة كتابتها. ومعظم البدائل لا تغطي ذلك.
مع S3 Object Lock (WORM) تجعل نسخة غير قابلة للتعديل. وحتى برامج الفدية داخل نظامك لا تستطيع حذف تلك النسخة.
تستخدم الأرشيفات صيغاً قياسية: zip للملفات وتفريغ SQL لقاعدة البيانات و.eml للرسائل. وتبقى نسخك قابلة للقراءة حتى لو غادرتنا.
قد يبدو غريباً أن نكتب هذا، لكن خدمة تُشترى بتوقّع خاطئ لا تفيد أحداً:
• موقعك لا يعمل بـPHP — تحتاج الوحدة إلى PHP 7.0+. وهي غير مناسبة للمواقع الثابتة تماماً أو تطبيقات Node.js أو Python.
• تستخدم قاعدة بيانات غير MySQL — PostgreSQL وMongoDB وSQL Server غير مدعومة.
• لديك موقع تعريفي واحد صغير جداً — قد تكفيك إضافة مجانية، ونقول ذلك بصراحة.
• تبحث عن نسخ حاسوب أو هاتف — نحن ننسخ ما هو موجود على خادم ويب فقط.
أفضل مقارنة هي التجربة. 14 يوماً مجاناً، دون بطاقة ائتمان ودون خصم تلقائي.
إنشاء حساب مجاني